L’enjeu majeur du rassemblement pour la démocratie et la gauche

Par Pascal Savoldelli, Responsable national du PCF aux élections.

Les élections municipales de mars 2014 vont être le premier scrutin d’ampleur nationale, deux ans après l’élection de François Hollande et d’une majorité de gauche à l’Assemblée nationale. C’est dire l’enjeu de ce rendez-vous électoral pour l’ensemble de forces politiques, à deux mois des européennes et au tout début d’un calendrier électoral chargé jusqu’à la présidentielle de 2017.

Nous abordons ces élections avec la détermination d’aider à construire des majorités municipales utiles au progrès social et à l’aspiration d’un vouloir-vivre autrement, à la promotion des services publics et à l’aménagement durable des territoires. Notre objectif est de doter les conseils municipaux d’un maximum de majorité clairement à gauche et que soient élu(e)s, partout, le plus possible de candidat(e)s communistes et Front de gauche, comme conseiller(e)s municipa(les)ux, adjoint(e)s et maires.

Le renforcement du maillage territorial de notre apport politique est un enjeu essentiel dans les évolutions actuelles des rapports de forces politiques, sur fond de crise majeure de notre société aux plans économique, social et institutionnel :

– Contre la droite et l’extrême droite, pour endiguer les projets de reconquête de l’UMP et gagner des villes, pour barrer la route à un FN vorace et à l’affût, stimulé par ses récents résultats électoraux, sur fond d’impuissance des pouvoirs successifs face à l’hégémonie du capitalisme financier.

– Dans la lutte contre l’austérité et les effets dévastateurs des politiques libérales.

– Pour la défense et l’essor du service public, pour un nouvel élan de l’action des collectivités locales et de la démocratie locale actuellement mises en danger par les projets de réforme territoriale.

– Pour le respect des valeurs républicaines dans notre pays, l’intérêt général, la justice, l’égalité et les solidarités… Et, notamment, pour les populations qui ont le plus besoin de protection et de soutien dans tous les aspects de leur vie personnelle et familiale.

– Pour retrouver de l’espoir dans un contexte de défiance envers les institutions et le politique, malheureusement accru par des promesses électorales non tenues. L’impopularité du gouvernement PS-EELV anesthésie l’envie à gauche.

Pour atteindre ces objectifs, dans ces élections à deux tours, seule la stratégie de larges rassemblements pour des politiques municipales clairement à gauche permet d’entendre, de rassembler et de fédérer la diversité des attentes et préoccupations des habitants dans ce cadre territorial très spécifique qu’est la commune.

La commune est dans notre pays l’institution la plus proche de la vie des habitants. Elle a développé, au fil de notre histoire, un fort sentiment d’appartenance et une recherche de fierté tant individuelle que collective. D’une très grande diversité, les villes et villages de France sont incontestablement des espaces privilégiés d’expression citoyenne et de proximité parfaitement adaptés à la stratégie de rassemblement que nous voulons mettre en œuvre pour construire avec les populations les réponses et les projets dont elles ont besoin pour mieux vivre. Les sondages montrent que les Français sont majoritairement attachés à la commune et y voient un précieux échelon démocratique dans lequel le maire et l’élu local résistent mieux à la crise de légitimité de l’ensemble du pouvoir politique.

Depuis des années, l’expérience prouve que l’engagement des élu(e)s communistes dans le cadre profondément humain, solidaire et citoyen qu’est la commune est d’une efficacité et d’une utilité sociales largement reconnues. Les bilans des maires communistes révèlent clairement qu’ils sont des rassembleurs de toute la population par des pratiques démocratiques en permanente recherche de nouvelles formes d’implication des citoyens dans la gestion de la cité.

Rien n’est plus politique que les besoins exprimés par les habitants ! Évaluer ces besoins et les politiser est facteur de rassemblement. Notre combat politique veut être le plus possible en phase avec tout ce qui vit, pense, se révolte et lutte dans la commune comme dans l’ensemble de la société.

Dans cet esprit, nous ambitionnons que celles et ceux qui vont porter nos projets pour la ville ou le village soient le reflet de ses diversités, des jeunes, des citoyens issus de l’immigration, des acteurs de la vie syndicale et associative. Nous souhaitons que partout où il se développe, le mouvement social s’invite dans le champ politique des municipales.

La constitution de listes autonomes au premier tour ne peut être la réponse en soi à cet enjeu primordial du rassemblement, a fortiori si l’esprit qui les anime est celui de la désunion. Dans tous les cas, rassemblement dès le premier tour ou autonomie (que ce choix soit fait de manière volontaire ou contraint par l’attitude d’autres composantes de la gauche), c’est la nature du rassemblement, son ampleur, les luttes qui façonnent les conditions de l’union et des alliances.

Attention à ne pas tomber sans le vouloir dans le piège d’un tripartisme PS-UMP-FN excluant le rassemblement à gauche et créant une offre politique qui réorienterait le besoin 
de changement vers des impasses libérales ou xénophobes.

La conséquence en serait un isolement, donc une marginalisation du Front de gauche dans le rassemblement, préjudiciable à lui-même et au nécessaire rassemblement contre la droite et son extrême.

Si de telles listes peuvent résulter d’un souci de lisibilité politique, elles ne peuvent qu’être une approche très partielle de la réalité et de la manière de faire de la politique au plan communal en déclarant exclusif le débat national et en sous-estimant la prise en compte des spécificités locales. C’est également passer à côté des particularités du scrutin municipal qui favorise le rassemblement bien au-delà des partis et de leurs seules stratégies d’union.

C’est pourquoi il convient, dans les mois qui viennent, de faire avancer la bataille des idées, de mettre en mouvement le plus grand nombre de gens, de faire grandir la force de l’intervention citoyenne en libérant l’expression locale des forces de progrès par de larges rassemblements à gauche avec toutes ses composantes politiques. Loin de considérer que ce rassemblement exclut ou atténue l’apport du Front de gauche, nous voulons bien au contraire qu’il en soit, dans ces élections municipales comme dans les autres, un moteur essentiel. Le PCF, les près de 10 000 élus communistes et républicains sont un atout pour le front de gauche en lui permettant d’être utile à un rassemblement conquérant, ouvert sur toute la gauche, ouvert à toutes les classes populaires.

Cette stratégie nous démarque nettement du jeu des alliances traditionnelles qui lassent les électeurs et sur lesquelles montent actuellement Harlem Désir et François Hollande sur le thème d’une union de la gauche alignée sur le PS, et Jean-François Copé sur le thème du rassemblement de la droite.

Le rassemblement pour une transformation sociale ne peut être que pluraliste. La condition de son existence et de son efficacité est de considérer les individus comme auteurs et décideurs dans la pluralité du peuple de gauche.

Pascal Savoldelli,

PCF, LA MEME CENSURE ! Le fuchsia plus près du rose que du violet ?

Franchement, on a beau le dire et le répéter, le pluralisme 
en particulier à la télé, mais la remarque peut valoir pour certaines radios, est une valeur constitutionnelle ignorée. Les mêmes journalistes débattent de chaîne en chaîne des mêmes questions.

Se demandent parfois si le fuchsia est plus près du rose que 
du violet. Ont plutôt tendance à mépriser ceux qui ne pensent pas comme eux. Ou à les ignorer. Il est plus facile de débattre sans contradicteur des finances publiques, de l’austérité ou 
des retraites. Dans ces rendez-vous, on n‘invite jamais (ou presque) de journalistes de l’Humanité…

Concernant les représentants politiques, si l’on trouve facilement des interlocuteurs du PS, de l’UMP ou du Front national, on invite un peu moins ceux du Front de gauche, ayant comme certains communiqués de chaîne considéré que Jean-Luc Mélenchon est le président du Front de gauche, alors qu’il est le coprésident du Parti de gauche et l’un des chefs de file du Front de gauche.

Mais on a bien des peines à trouver des représentants du PCF, parti qui a pourtant un groupe autant à l’Assemblée nationale qu’au Sénat, et qui est l’une des forces importantes du Front de gauche. Et qui peut, en outre, délivrer à leurs téléspectateurs ou auditeurs une parole, une réflexion sans doute un peu différente du ton habituel.

On se souvient par exemple que Thierry Thuillier, directeur de l’information du groupe France Télévisions, avait au côté de Pascal Golomer directeur de la rédaction de France 3, promis l’expression du pluralisme pour le Grand Soir 3, présenté par Patricia Loison et Louis Laforge chaque soir sur France 3.


De la même façon, il avait affiché son engagement pluraliste lors d’un entretien à l’Humanité Dimanche. Or, sauf erreur, nul n’a vu un dirigeant du PCF invité de ce journal dont la plage horaire a été élargie à une heure. Remarquez, toujours sauf erreur, on n’a pas vu de dirigeant communiste invité chez David Pujadas sur France 2, pas plus que sur C politique ou C dans l’air sur France 5.

On finit par se poser la question : pourquoi cet ostracisme ? Y a-t-il des consignes données aux responsables des journaux ? On ne veut pas croire que les téléspectateurs qui ont des sympathies pour le PCF ou veulent aussi savoir ce que dit ce parti, qui acquittent leur redevance désormais appelée contribution à l’audiovisuel public, n’intéressent pas les chaînes… Mais on se fait des idées.

Claude Baudry, l'Humanité

Assises : la première pierre du changement posée

Les assises pour changer de cap en France et en Europe, initiées par le Front de gauche, ont constitué un « événement ». Au-delà de la nécessité d’une alternative, partagée par les forces de gauche, la stratégie a concentré les échanges.

Le débat n’aura pas été un long fleuve tranquille mais, si la stratégie diffère parfois, l’ambition « de changer de cap » a traversé le débat de l’ensemble des forces présentes, hier, à la halle Dufriche de Montreuil (Seine-Saint-Denis). Les assises citoyennes, initiées par le Front de gauche, y ont réuni plus de 2 500 militants syndicaux, politiques, associatifs et citoyens.

« Comment change-t-on de cap ? »

« On n’obtiendra pas un changement de cap si on ne construit pas de majorité. Nous avons donc décidé d’aller au-delà de nous-mêmes », prévenait le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent, quelques minutes avant de rejoindre la tribune pour participer à la deuxième séance plénière de l’après-midi, opportunément intitulée « Comment change-t-on de cap ? » La question ne va pas sans créer d’agitation, surtout lorsque les forces en présence n’ont pas choisi la même stratégie.

« Nous sommes en colère mais cela ne suffit pas, nous avons à la transformer en espérance », a prévenu Clémentine Autain, porte-parole de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), en déclinant sa conception de la « nouvelle période politique ». « Aujourd’hui, on ne demande pas “un peu plus” aux socialistes mais un changement de cap radical », a-t-elle lancé, évoquant l’Italie, où « toute la gauche réunie autour de Prodi » a mené « une politique qui a conduit à la désespérance ». « Nous allons incarner l’alternative », a-t-elle ajouté.

« On ne peut pas dire en même temps : “Nous voulons construire une majorité”, et dénoncer comme traîtres les gens venus débattre », a rétorqué le secrétaire national d’Europe Écologie-les Verts (EELV), Pascal Durand, dont la formation compte deux ministres au gouvernement. « L’histoire montre que, quand la gauche est divisée, c’est la droite qui gagne », a ajouté celui qui souhaiterait voir le Front de gauche en Conseil des ministres, refusant d’attendre l’arrivée au pouvoir « d’une gauche pure ». « Si nous sommes divisés, si nous ne trouvons pas quelques convergences majoritaires pour faire avancer la gauche dans une autre direction, l’extrême droite sera bénéficiaire », a renchéri Marie-Noëlle Lienemann, sénatrice PS, s’appuyant sur l’expérience des années 1930.

Une stratégie dont s’est, par ailleurs, défendu le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon : « Nous construisons une force dont nous espérons qu’elle sera politico-sociale. (…) On est obligés de combiner la conquête du pouvoir et l’insurrection citoyenne », a-t-il expliqué, estimant que « l’élément essentiel de nature à changer l’histoire, c’est l’existence du Front de gauche », et renvoyant la responsabilité de la division de la gauche au gouvernement.

Si Pascal Durand a dû affronter la bronca de la salle, Pierre Laurent a rappelé à l’ordre les militants, tout comme il l’avait fait au moment de la prise de parole de la maire de Montreuil : « Aucune manifestation de mauvaise humeur n’entamera ma détermination à poursuivre sur ce chemin (vers une nouvelle majorité politique et sociale – NDLR) », a-t-il prévenu, jugeant que « le pays attend que se reconstruise une perspective d’espoir ». « À nous de mettre au travail toutes les forces pour rendre majoritaires ces idées dans le pays et mettre en œuvre le changement auquel nous ne renoncerons jamais ». À cet égard, la journée d’hier a été « un événement en soi » du fait des forces en présence, s’est réjoui Jean-Luc Mélenchon.

Des perspectives communes se dessinent lorsque Marie-Noëlle Lienemann évoque les chantiers de la redistribution des richesses, de la réindustrialisation de la France, d’un programme de relance, de la VIe République, auxquels Pierre Laurent ajoute la « bataille pour un nouveau projet européen » et la nécessité de « remettre la main sur les ressources financières ». L’actualité brûlante des retraites a également retenu l’attention d’Annick Coupé, porte-parole de Solidaires, qui a appelé les différentes formations à « contribuer à la construction des mobilisations et non pas à s’y substituer ». Car, selon la syndicaliste, la responsabilité commune des forces présentes hier est de « mettre fin à la désespérance et de permettre à chacun d’être partie prenante de la politique ».

Article publié par l'Humanité

Turquie : les masques tombent

"Ces derniers jours les militants turcs ont vu s’abattre sur eux une répression sauvage. Ces images ont choqué le monde entier, à juste titre.

Le projet de destruction du parc Gezi, l’un des rares espaces verts du centre d’Istanbul pour construire un centre commercial, a mené à des rassemblements sur la place Taksim, hautement symbolique pour les mouvements sociaux turcs.

Au-delà des revendications du Parc Gezi à Taksim, ce sont les dérives autoritaires du régime, en augmentation constante depuis 2009, qui éclatent aujourd’hui. Dans les slogans scandés place Taksim, la démission du premier ministre est demandée.

Face à ces revendications, le gouvernement a répondu par la brutalité policière.

Au moins deux personnes ont trouvé la mort lors des manifestations et de nombreuses personnes ont été blessées.

L’incapacité des autorités à faire face à des revendications démocratiques et sociales, révèlent aujourd’hui au grand jour le vrai visage de l’AKP qui n’est pas, et n’a jamais été, un modèle comme on a pu l’entendre, y compris sur les bancs du Parlement européen.

La boite de pandore est ouverte. Espérons que l’ensemble des violations des droits de l’Homme commises en Turquie seront sur la place publique.

Espérons également que les grands médias seront plus vigilants face au cynisme d’Erdogan et son double discours. Rappelons-nous par exemple qu’en novembre 2012, Erdogan n’avait pas hésité à nier devant la presse européenne l’existence d’une grève de la faim de plusieurs de centaines de prisonniers politiques alors que son ministre de la justice en parlait ouvertement à Ankara dans le même temps. J’étais sur place, je peux en témoigner.

Hier et aujourd’hui, comme l’ensemble des membres de la GUE-NGL, je suis solidaire des démocrates turcs qui luttent contre un gouvernement autoritaire dont les dérives ont été trop longtemps occultées par l’Union européenne et surtout par ses États membres.

Il ne suffit pas comme en janvier 2011, d’appeler à un "usage modéré de la force". Il faut agir pour que les atteintes aux droits de l’Homme cessent dans ces pays.

C’est l’enjeu clé pour répondre à la demande d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne."

Communiqué de Marie-Christine Vergiat - députée européenne Front de gauche - Bruxelles 5 juin 2013

 

Pierre Laurent: "Nous ferons le choix en automne de nos listes pour les municipales"

Pierre Laurent et Pascal Savoldelli, respectivement secrétaire national et chargé des élections au PCF, ont tenu une conférence de presse, hier, pour réaffirmer leur démarche de rassemblement en vue d’un changement de cap.

« Rien n’est plus important, ni plus urgent que de travailler à rassembler les forces qui vont permettre un changement de cap de la politique nationale », a réaffirmé le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent, hier, à l’occasion d’une conférence de presse. Dans une « situation alarmante » où « l’apathie du gouvernement » semble « invraisemblable », cet objectif se décline à tous les niveaux, a expliqué le dirigeant communiste.

Altersummit et Assises

À l’échelle européenne, alors que la Commission a livré la semaine dernière ses « catastrophiques » recommandations, Pierre Laurent, évoquant l’Altersummit de cette fin de semaine à Athènes, a noté que « des convergences nouvelles sont en train de se construire ». Au plan national, le rassemblement pour une autre politique prend également forme avec les Assises citoyennes du 16 juin, à Montreuil. Elles s’annoncent, selon le sénateur de Paris, comme « un événement politique de très grande portée » avec la venue confirmée de dirigeants d’Europe Écologie-les Verts, de Gauche avenir, de syndicats, d’associations. Pour preuve, « on visait la participation de 1 000 représentants, on sait désormais qu’on sera plus de 1 500, voire 2 000 », a-t-il affirmé.

Contre la droite et l'austérité

C’est cette même dynamique que le PCF espère voir se décliner au niveau municipal. Après son conseil national extraordinaire des 25 et 26 mai consacré aux élections, l’intention au siège du PCF, hier, était pédagogique : tenter de faire comprendre que les élections de 2014 ne se résument pas au seul choix des listes. Outre l’ambition d’empêcher des conquêtes de la droite et de l’extrême droite, « l’objectif est de permettre que soient élues dans un maximum de commune des majorités de gauche capables de mettre en œuvre des politiques publiques ambitieuses », a de nouveau dit Pierre Laurent. Le PCF entend s’appuyer sur « une construction nouvelle » du rassemblement qui permette « l’irruption des citoyens sur la scène politique », a expliqué à son tour Pascal Savoldelli, en charge des élections au PCF.

Rapport de forces

Quant aux frictions qui traversent le Front gauche, singulièrement entre le PCF et le Parti de gauche, Pierre Laurent a estimé que ni le débat ni le rapport de forces au plan local n’étaient « figés ». Il a tout de même souhaité que les « annonces unilatérales de listes s’arrêtent », mais s’est voulu rassurant : « Le Front de gauche n’est ni en difficulté ni en danger », a déclaré le secrétaire national, qui retrouvera ce soir le coprésident du PG, Jean-Luc Mélenchon, à Rennes, pour un meeting contre la finance et l’austérité.

Femmes debout contre l’austérité : nous refusons de trinquer !

- Politique d’austérité budgétaire, poursuite des politiques d’« abaissement du coût de travail » et de « flexibilité du marché du travail ».

- Un nouveau budget de l’État qui entérine des coupes sombres dans les dépenses publiques alors que, dans un même temps, les patrons se voient offrir 20 milliards d’euros d’allègement de leurs cotisations.

- Un accord dit de « sécurisation de l’emploi » signé entre les organisations patronales et trois syndicats de salarié-es. Accord qui autorise l’utilisation du chantage à l’emploi pour imposer la diminution des salaires. S’il était voté au parlement, il faciliterait les licenciements et validerait l’utilisation du temps partiel comme variable d’ajustement à l’activité des entreprises.

Complétons ce décor en rappelant l’augmentation dérisoire du Smic, les plans de licenciements boursiers, sans oublier les menaces qui planent sur la Sécurité Sociale, les indemnités de chômage, les allocations familiales et le système des retraites. Les inégalités se creusent, les profits s’envolent et les riches deviennent toujours plus riches.

Incontestablement, ce sont nous, les femmes, qui sommes aux premiers rangs du temps partiel imposé, des bas salaires et de la pauvreté.

Indiscutablement, nous sommes très majoritaires à vivre la précarité et les retraites au rabais.

Ce sont nous qui formons sans conteste la majorité des salariés de l’État et des Collectivités territoriales. Nous sommes les premières utilisatrices des services publics et nous subissons leur casse de plein fouet. Notamment celle de la santé publique à travers la fermeture des centres d’IVG qui lamine nos droits fondamentaux à la contraception et à l’avortement, ou encore la fermeture des maternités qui met nos vies en danger.

Face à la politique d’austérité, nous, les femmes, sommes en première ligne.

Nous refusons cette politique que François Hollande et son gouvernement, le patronat et l’Union Européenne veulent nous imposer.

Notre révolte est grande et notre résistance tenace. Nos mobilisations sont multiples et déterminées. Ce sont des points d’appui que nous pouvons multiplier pour faire reculer toutes les logiques austéritaires.

Nous exigeons des mesures concrètes et immédiates : augmenter les bas salaires et les minimas sociaux, combattre la précarité, interdire les contrats à temps partiel imposé et les licenciements boursiers.

Nous exigeons des moyens humains et financiers pour lutter contre les violences faites aux femmes.

Nous voulons une réelle égalité professionnelle, des services publics suffisants et de qualité dans la santé, l’éducation nationale, la petite enfance, la perte d’autonomie et le logement.

Un changement profond et radical est possible. Ensemble imposons-le.

Femmes salariées, femmes au chômage, femmes retraitées, femmes des quartiers, femmes immigrées avec ou sans papiers, militantes syndicalistes, politiques, associatives et féministes, nous ne pouvons et nous ne voulons plus attendre. Notre situation doit changer.

Faisons entendre nos voix,
portons nos exigences,
le 09 juin marchons ensemble contre la politique d’austérité,
refusons de trinquer !

SIGNEZ LA PETITION EN CLIQUANT SUR CETTE LIGNE !

CELINE CLEMENT : CANDIDATE FRONT DE GAUCHE

Engagée au Parti communiste depuis près de 20 ans, Céline Clément participe à la campagne pour la législative de la 1ère circonscription sous l'étiquette Front de Gauche. Elle souhaite agir pour une meilleure répartition des richesses et lutte contre la financiarisation de l'économie.

Céline Clément, 39 ans, professeure en Psychologie et Sciences de l’Éducation à l'Université de Strasbourg. Je suis également professeure associée à l'Université du Québec à Montréal. Professionnellement je m'intéresse aux problématiques d'inclusion et de participation sociale des personnes présentant des troubles du développement, dont les troubles du spectre de l'autisme. J'ai vécu à Montréal de 2007 à 2009. J'y ai rencontré mon conjoint et j'ai une petite fille franco-canadienne. Je suis engagée en politique au parti communiste depuis le milieu des années 90. Je fais également partie d'un syndicat intercatégoriel dans l'enseignement supérieur.

Pourquoi voulez-vous être députée des Français établis hors de France ?

Comme l'an passé, j'ai été sollicitée par les organisations du Front de Gauche, en particulier le PCF et le Parti de Gauche (PG) pour cette élection. Je connais les problématiques des Français de l'étranger lorsqu'ils sont à l'étranger (obtenir un visa, chercher un logement, faire face à l'isolement, avoir des soins adaptés, etc), mais aussi à leur retour (visa de mon conjoint, affiliation à la sécurité sociale, etc.). Le soutien du Front de Gauche fait aussi de ma candidature une candidature collective pour répondre à des aspirations collectives.

Sur quelles problématiques faites-vous campagne ?

Les problèmes que rencontrent les Français établis hors de France ont pour une partie une réponse en France et sont liés directement à la politique menée par le gouvernement EELV-PS.

Notre projet est fondé sur une politique qui vise une autre répartition des richesses et une lutte contre la financiarisation de l'économie (il s'agit entre autres de modifier la politique des prélèvements obligatoires en modulant les taxations sur les entreprises en favorisant celles qui investissent pour la production de richesses et non la spéculation).

Nous voulons favoriser l'écosocialisme, car nous ne pouvons pas penser les politiques économiques sans réfléchir à leurs conséquences sur notre environnement et son devenir (d'où notre engagement contre l'obsolescence programmée ou la surexploitation des énergies fossiles et l'exploitation du gaz de schistes).

Nous luttons contre toutes les formes de dominations et de discriminations. En particulier j'aurais souhaité que le projet du mariage pour tous inclue la Procréation Médicalement Assistée pour les couples de lesbiennes, tout en rejetant la Gestation Pour Autrui.

Les discriminations auxquelles font face les populations Roms nous préoccupent aussi particulièrement, tout comme celles liées au genre ou à l'orientation sexuelle.

Ces perspectives se déclinent pour les Français de l'étranger. Ainsi la politique de Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP) conduit à un affaiblissement du réseau consulaire par la réduction du nombre de personnels. L'absence d'une vision innovante pour une école émancipatrice conduit à une réforme mal conçue des bourses pour les parents qui souhaitent envoyer leurs enfants dans le réseau de l'AEFE et l'absence de réflexion quant aux apprentissages en français pour les deux tiers des enfants et adolescents qui ne fréquentent pas le réseau de l'AEFE. Sur ce dernier point nous proposons que le CNED puisse se rénover pour répondre aux besoins des élèves grâce aux Technologies de l'Information et de la Communication.

De nombreux chercheurs post-doctorants et de jeunes chercheurs séjournent plus longtemps qu'ils le souhaiteraient en Amérique du Nord. La baisse des moyens du CNRS et des universités conduit depuis plusieurs années à une baisse du recrutement de chercheurs et d'enseignants-chercheurs. Elle n'est que partiellement compensée par une augmentation de personnels précaires. Nous proposons un plan de résorption de la précarité tout en incitant à une politique de coopération internationale du point de vue de la recherche et de l'enseignement.

Entretien réalisé par TV5 Monde

Le site de campagne de Céline Clément